הנטל הראייתי מוטל על התובע כתנאי להחלת החזקה של "הדבר מדבר בעדו - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום |
21646-97
13.4.2004 |
|
בפני : יצחק מילנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אחים חסיד חברה קבלנית לבניה בע"מ 2. ציון חסיד עו"ד י' גלבוע |
: 1. צינורות המזרח התיכון בע"מ 2. עירית ירושלים - צד ג עו"ד א' רייך וש' זינגר עו"ד ר' וינוגרד וא' כרמלי |
פסק - דין
במסגרת הכלל "המוציא מחברו עליו הראיה" ובמסגרת הכלל בדבר התוצאות להימנעות מהבאת
ראיות, על התובע נטל ההוכחה, במישור הראייתי, שהוא לא אחראי לחסר או נזק ראייתי.
שאם לא כן, אין מקום והצדקה להרחבת האחריות בהיבט הסיבתי.
1. התובענה
תובענה לפיצויים בגין נזקי רכוש ונזקים לא ממוניים לרבות פגיעה במוניטין, עקב חירור
בצנרת מים שנרכשה על ידי התובעים והותקנה בבניינים שבנו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|